スーパーＣＣＤハニカムの謎

ここで私なりに勝手に考えたハニカムＣＣＤによる解像度の謎を解き明かしてみた。
ここに書くのは、００年４月の物で、FUＪIFILMからきちんとした情報が公開されているのを私が確認していないので
カタログやＦＵＪＩFILMの簡易説明を適当に推論を混ぜてつなぎ合わせて勝手に推論した物であり、
もちろん間違っている可能性も大だ。もともと難しいこと考えられない脳味噌での思考なのでどっか破綻してるかも(笑)
スーパーハニカムＣＣＤの(謎)を勝手にこう解釈したというページなので、ご笑覧下さい


新開発の八角形のスーパーＣＣＤをハニカム配列（４５度で、互い違いに配置）にすることで
ＣＣＤのフォトダイオード間の配線を減らし、密度を上げ、
ってそもそもなぜ八角なのにハニカム？まぁいいや

ナナメに配置されたハニカムＣＣＤの総画素数２４０万のうちの
有効画素２１６万を使用して正方格子配列を造ると、
ちょうど２倍の４３２万画素になるルート２×ルート２で２だ。
自分で考えるのになんとなく描いた図をついでに載せておく。

２１６万画素から４３２万画素相当の画像を作る際には、
従来のような、ＣＣＤ間の各画素を補完計算により
架空の画素を発生させるのではなく、
あくまでＣＣＤの情報を使って画素を復元していくという感じらしい。
似たようなもんだが、ズーム不良で修理に出した際に電話の人がそのように説明してくれた、ハニカムの質問は多いんだろうな。
補完ではなく復元であるところが画期的なんだと。
画素ずらしとかのような意表をつくアイディア手法だな。

ハニカムはＣＣＤと配置の工夫により１つのフォトダイオードから２つの転送路に電荷を出力させてこのような事が出来るとのこと。		 これ描くの１時間以上やってたよ〜(笑)

しかし、ＣＣＤに対して作られる画素が２倍なら、画素に対する１つのＣＣＤの担当する画素も２倍に増えるはず。
要するにスーパーＣＣＤハニカムによる高解像度の画像というのは、ＣＤＤの性能により高い解像度というよりも、
「従来より少ないＣＣＤで同等の解像度を作り出す」技術なのではないだろうか？
ちなみに、知らない人の為に補足しておくが
ＣＣＤが、画像データを作る際に、１画素を作るのには、１つのフォトダイオードが割り当てられているのではなく
いくつかのフォトダイオードが集まって、幾つかの画素を形成しているのです。

ＣＣＤの配置密度が上がっても、２１６万画素分のハニカムＣＣＤで２倍の大きさの４３２万画素相当の画像を作っても
画質は２１６万画素…いや、画素に対して、ナナメに配置されたＣＣＤはナナメ分、ルート２、　約１．４倍である、
つまり３００万画素前後相当の解像度しか無いはずだ。
FUJIFILMでは約１．６倍程度の解像感といっているが、この解像感というのが曲者だ。
画像を見た感じの解像度が、その解像度相当、と言うことだ。
３００万画素相当の画像は、３５０万画素の画像と解像感としてはあまり変わらないという解釈であり
つまり２割ほどサバ読んでいるわけだな。まぁ、２割くらいならわかんないから良いけどサ。

復元する画像は２倍でも、解像度は１．４倍程度であるハズ。のこりの１．４はダイオード間の密度ってことになる
出来る画像はたしかに４３２万画素あるし、その発生方法も、補完ではなく復元と考えられるので、
あながちウソとも言い切れないが、少々ごまかされている気がしないでもない(笑)

普通のＣＣＤを使って４３２万画素にたいして、解像度を１倍とすると、ハニカム４３２万画素というのは、
４３２万画素であるが、解像度は従来ＣＣＤのルート２倍ということになる。
だから画質が落ちる、実に当たり前の理屈だ
実際に画像の密度を１．４倍（実画像を約０．７倍に補完縮小）をしてみたら、それほど荒さは気にならなくなった。
解像度の低い　1280x960と 640x480の画像では、荒さは目立たず、
単純に２１６万画素クラスのカメラとして評価するならば、申し分ない性能と言うことになる。
約０．７倍（ルート２の半分）の解像度で４３２万画素ではなく、
１．４倍の解像度で２１６万画素ってことなら、むしろ画質は良いことになる。
じゃあ１．４倍相当の2000x1500の画像が取れたらよかったんじゃないのか？
水増しされた残りの０．７はどっから来たのか私には解らなかった。
たぶん、ＣＣＤ間の密度が従来の約３／４になったと行っていたから、密度は約１．３３３倍＝１．４倍
１．４×１．４(ルート２×ルート２)＝２　こんな感じで２倍ということで良いんだろか
２１６万画素×２＝４３２万画素ということで一応解決したことにする(笑)私はいつも６４０×４８０だし、大きいのは
１２８０×９６０で取るからいいや。。そうすれば、普通の２１６万画素のデジカメの２倍綺麗ってことになるし(笑)

単に４００万overを業界初で発表したかっただけだったんじゃないかとすら思う。

ハニカムＣＣＤが画質を落とすだけで、何もメリットがないのかというとそういうわけでもない
配置のメリットとして配線が少ないために個々のダイオードは大きくなっているらしい
しかも八角というのが、円に近いために、受光感度も高まり、
Ｓ／Ｎ比、ダイナミックレンジ共に従来のＣＣＤから比べて高性能になっているとFUJIFILMは言っている
まーたしかに明るいとは思うけど。

どのみちハニカムＣＣＤが誤解を呼びやすい方式なのはこのような仕組みであるからだと思われる
幾つかの情報を適当につじつまあわせて推測してみたらこんな感じだが、
ＦＵＪIFILMが正式に情報公開すること在るんだろうか？
いや、それよりハニカムＣＣＤによって生成する画像はチューニング次第でまだ良くなると思うんで、なんとかしてほしい